1. Was sind Klimaziele?<\/h2>\n\n\n\n
Klimaziele sind eine Form von ESG-Zielen. Sie konzentrieren sich auf den Bereich \u201eE\u201c \u2013 also auf \u00f6kologische bzw. umweltbezogene Nachhaltigkeitsziele. Nachhaltigkeitsziele umfassen dabei unterschiedliche Themen wie Abfallmanagement, Biodiversit\u00e4t und nat\u00fcrlich den Klimaschutz.<\/p>\n\n\n\n
Klimaziele sind konkrete Vorgaben und Verpflichtungen, die Unternehmen zur Reduktion ihrer Treibhausgasemissionen formulieren. Sie dienen als Leitlinie, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern und die Dekarbonisierung voranzutreiben. Im Unternehmenskontext bedeutet dies, klare Reduktionsziele f\u00fcr Treibhausgasemissionen festzulegen und deren Umsetzung kontinuierlich zu \u00fcberwachen.<\/p>\n\n\n\n Der Begriff Decarbonization <\/strong>bezeichnet die Verringerung von Kohlenstoffemissionen, die durch menschliche Aktivit\u00e4ten entstehen. F\u00fcr Unternehmen sind Dekarbonisierungsziele ein entscheidender Schritt, um langfristig klimaneutral zu werden und die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen. Dekarbonisierung umfasst Ma\u00dfnahmen wie den Umstieg auf erneuerbare Energien, die Verbesserung der Energieeffizienz sowie die Reduktion von Emissionen entlang der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette.<\/p>\n\n\n\n Oft setzen Unternehmen allgemeine Nachhaltigkeitsziele zur Emissionsreduktion, die jedoch nicht den Anforderungen der Klimaforschung entsprechen. Wissenschaftsbasierte Klimaziele<\/strong> hingegen basieren auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und ber\u00fccksichtigen die Vorgaben des Pariser Abkommens<\/strong>. Mit wissenschaftsbasierten Zielen leisten Unternehmen einen entscheidenden Beitrag zum Klimaschutz und st\u00e4rken gleichzeitig ihre Wettbewerbsf\u00e4higkeit, da sie proaktiv auf gesetzliche Vorgaben und gesellschaftliche Erwartungen reagieren. <\/p>\n\n\n\n Dar\u00fcber hinaus bieten wissenschaftsbasierte Klimaziele eine glaubw\u00fcrdige Grundlage f\u00fcr eine langfristige Klimastrategie, da sie auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren, den Weg zu Netto-Null-Emissionen aufzeigen und \u00fcberpr\u00fcfbar sind.<\/p>\n\n\n\n Wissenschaftsbasierte Klimaziele sind Zielvorgaben, die sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse st\u00fctzen, um Treibhausgasemissionen wirksam zu reduzieren. Diese Ziele orientieren sich an den Anforderungen des Pariser Klimaabkommens, das darauf abzielt, die globale Erderw\u00e4rmung auf deutlich unter 2\u00b0C, idealerweise auf 1,5\u00b0C, zu begrenzen. Um dieses Ziel zu erreichen, m\u00fcssen wir (Gesellschaft, Unternehmen und Regierungen) bis 2050 Klimaneutralit\u00e4t erreichen.<\/p>\n\n\n\n Wissenschaftsbasierte Klimaziele st\u00fctzen sich auf die Erkenntnisse des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)<\/strong> und werden durch die Science Based Targets initiative (SBTi) <\/strong>operationalisiert. Die SBTi ist eine Kooperation von CDP<\/strong>, dem UN Global Compact<\/strong>, dem World Resources Institute (WRI)<\/strong> und dem World Wide Fund for Nature (WWF).<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Sie bietet Unternehmen eine klare Methodik zur Festlegung von Klimazielen, die auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse stimmen darin \u00fcberein, dass die globale Erw\u00e4rmung auf deutlich unter 2\u202f\u00b0C, idealerweise auf 1,5\u202f\u00b0C, begrenzt werden muss.<\/p>\n\n\n\n Dieses Ziel basiert auf der globalen CO\u2082-Budgetierung,<\/strong> die die maximale Menge an Treibhausgasemissionen festlegt, die noch ausgesto\u00dfen werden d\u00fcrfen, um die Temperaturziele des Pariser Abkommens einzuhalten<\/strong>. Die CO\u2082-Budgetierungs- und Temperaturbegrenzungsempfehlungen ber\u00fccksichtigen die Auswirkungen von Treibhausgasemissionen und die gr\u00f6\u00dften Klimarisiken<\/strong>, um die weltweit gravierendsten Folgen des Klimawandels zu vermeiden. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, die globalen CO\u2082-Emissionen bis sp\u00e4testens 2050 auf Netto-Null zu reduzieren. Wissenschaftsbasierte Klimaziele und Klimaneutralit\u00e4t, auch bekannt als „Net-Zero“, gehen Hand in Hand. Wenn ein Ziel nicht darauf abzielt, bis 2050 Klimaneutralit\u00e4t zu erreichen, gilt es bei der SBTi nicht als wissenschaftsbasiert. Klimaziele lassen sich als Schritte auf dem Weg zu „Net-Zero“ verstehen. Wenn Sie mehr \u00fcber den Weg zu Net-Zero erfahren m\u00f6chten, empfehlen wir unseren Artikel zum Thema: Der Weg zu Net Zero: Strategien f\u00fcr Unternehmen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Unternehmen, die wissenschaftsbasierte Klimaziele setzen, verpflichten sich zu einer deutlichen Emissionsreduktion. Der Standardansatz<\/strong> lautet: Bis 2050 sollen die Treibhausgasemissionen um mindestens 90 % (typischerweise bis 95 %) reduziert werden. Die verbleibenden Emissionen, die sich nicht vermeiden lassen (sogenannte „hard-to-abate“-Emissionen<\/strong>), sollen durch hochwertige Ma\u00dfnahmen zur CO\u2082-Entfernung (Carbon Removals) ausgeglichen werden.<\/p>\n\n\n\n Die Kooperation, die zur Science Based Targets initiative (SBTi) f\u00fchrte, wurde gegr\u00fcndet, um Unternehmen dabei zu unterst\u00fctzen, glaubw\u00fcrdige und wirkungsvolle Klimaziele festzulegen. Die SBTi erkennt die weitreichende und entscheidende Rolle, die Unternehmen bei der Minderung der Auswirkungen des Klimawandels spielen werden.<\/p>\n\n\n\n Die SBTi bietet ein Plattform an, auf der sich Unternehmen zur Festlegung wissenschaftsbasierter Klimaziele verpflichten. Nach der Zielentwicklung reichen die Unternehmen ihre Ziele bei der SBTi ein, die diese anschlie\u00dfend \u00fcberpr\u00fcft. Wenn die eingereichten Ziele die Anforderungen erf\u00fcllen, werden sie von der SBTi ver\u00f6ffentlicht und durch die Unternehmen kommuniziert. Im 4. Abschnitt erl\u00e4utern wir detailliert, welche Kriterien ein SBTi-konformes, wissenschaftsbasiertes Klimaziel erf\u00fcllen muss.<\/p>\n\n\n\n Wissenschaftsbasierte Klimaziele sind nicht nur ein theoretisches Konzept, sondern werden in der Praxis durch konkrete Klimatransitionspl\u00e4ne (KTP)<\/strong> umgesetzt. Diese Pl\u00e4ne dienen Unternehmen als strukturierter Fahrplan („Roadmap“), um die festgelegten Klimaziele effizient und nachweislich zu erreichen. Die SBTi fordert beispielsweise die Erstellung eines Klimatransitionsplans, da dieser eine der wesentlichen M\u00f6glichkeiten darstellt, die Einhaltung der Ziele zu validieren. <\/p>\n\n\n\n Wenn Sie einen \u00dcberblick \u00fcber Klimatransitionspl\u00e4ne suchen, empfehlen wir unseren Einf\u00fchrungsartikel: Klimatransitionsplan (KTP): Weg zur nachhaltigen Transformation<\/a>. <\/p>\n\n\n\n F\u00fcr detaillierte Informationen zum Start eines Klimatransitionsplans im Kontext der richtigen Frameworks und Standards lesen Sie gerne unseren vertiefenden Artikel: Klimatransitionsplan Frameworks und Standards zuerst denken<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Wissenschaftsbasierte Klimaziele sind nur dann glaubw\u00fcrdig und wirksam, wenn sie bestimmten Anforderungen entsprechen. Diese Anforderungen sorgen daf\u00fcr, dass die Ziele tats\u00e4chlich zur Dekarbonisierung beitragen und nicht nur symbolischen Charakter haben. Unternehmen, die SBTi-konforme Ziele setzen, m\u00fcssen daher eine Reihe von Kriterien ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n Ein entscheidender Aspekt wissenschaftsbasierter Klimaziele ist die ganzheitliche Erfassung der Emissionen.<\/p>\n\n\n\n Die Klimaziele von Maersk k\u00f6nnen im SBTi-Ziel-Dashboard eingesehen werden. Hier sind einige Ausschnitte der Ziele, aber schauen Sie gerne selbst im SBTi-Dashboard vorbei, um verschiedene Unternehmensziele zu vergleichen und Inspiration zu finden. Target Dashboard – Science Based Targets Initiative<\/a><\/p>\n\n\n\n („Overall Net-Zero Target A.P. Moller Maersk commits to reach net-zero greenhouse gas emissions across the value chain by 2040 from a 2022 base year“)<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Dieses Ziel entspricht der SBTi-Anforderung, ein Netto-Null-Ziel mit einem festen Zieljahr (2040) und einer klaren Angabe des Basisjahres (2022) festzulegen. Dabei ist es wichtig, die gesamte Wertsch\u00f6pfungskette zu ber\u00fccksichtigen, einschlie\u00dflich aller Scopes (Scope 1, 2 und 3).<\/p>\n\n\n\n (A.P. Moller Maersk also commits to reduce absolute scope 3 GHG emissions 21.9% within the same timeframe… Furthermore, A.P. Moller- Maersk commits to reduce absolute scope 3 GHG emissions from use of sold products covering distributed fossil fuels 42% within the same timeframe.)<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Die klare Differenzierung zwischen allgemeinen Scope-3-Emissionen und emissionsintensiven fossilen Brennstoffen unterst\u00fctzt die Transparenz und die Realisierbarkeit der Ziele. Im Validierungsprozess ist es wichtig, Annahmen zur Nachfrage und zu alternativen Kraftstoffen sorgf\u00e4ltig zu dokumentieren und bereitzustellen \u2013 insbesondere im Rahmen der Nutzung verkaufter Produkte.<\/p>\n\n\n\n (AP. Moller-Maersk commits to reduce absolute scope 1 and 2 GHG emissions 96% by 2040. The target boundary includes biogenic land-related emissions and removals from bioenergy feedstocks)<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Ein ambitioniertes und wissenschaftlich fundiertes Langfristziel, das die relevanten Emissionsquellen transparent einbezieht. Durch die Ber\u00fccksichtigung biogener Emissionen wird eine umfassende Betrachtung der Treibhausgasbilanz gew\u00e4hrleistet. Die Glaubw\u00fcrdigkeit wird erh\u00f6ht, indem Bioenergie-Rohstoffe klar abgegrenzt und spezifische Emissionsquellen einbezogen werden. Die verbleibenden Emissionen werden anschlie\u00dfend durch Entnahmeprojekte kompensiert.<\/p>\n\n\n\n Die Dringlichkeit des Klimawandels erfordert sofortiges Handeln. Unternehmen, die fr\u00fchzeitig wissenschaftsbasierte Klimaziele setzen, profitieren nicht nur \u00f6kologisch, sondern auch wirtschaftlich. Das Pariser Abkommen setzt ein klares Ziel: Klimaneutralit\u00e4t bis 2050.<\/strong> Unternehmen, die fr\u00fch beginnen, profitieren von einem geringeren Anpassungsdruck und k\u00f6nnen langfristig kosteneffizienter agieren. Durch eine fr\u00fchzeitige Planung lassen sich Ma\u00dfnahmen planbarer und kosteneffizienter gestalten. Wer sp\u00e4ter startet, muss umso drastischere und teurere Anpassungen vornehmen<\/strong>, um die Emissionsziele rechtzeitig zu erreichen. Auf diese Weise kann der finanzielle Aufwand f\u00fcr schnelle Anpassungen in der Zukunft reduziert werden. Fr\u00fches Handeln reduziert nicht nur zuk\u00fcnftige Kosten, sondern senkt auch gegenw\u00e4rtige Aufwendungen. Ma\u00dfnahmen wie Effizienzsteigerungen <\/strong>\u2013 etwa durch geringeren Energieverbrauch oder eine optimierte Lieferkette \u2013 sparen Ressourcen<\/strong>. Die Synergie zwischen Emissionsreduktion und Effizienz f\u00fchrt zu klaren Vorteilen f\u00fcr Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Zus\u00e4tzlich werden Unternehmen mit ambitionierten und wissenschaftsbasierten Zielen zunehmend von Investor:innen und Kund:innen bevorzugt. Unternehmen, die sich fr\u00fchzeitig als Klimavorreiter positionieren, st\u00e4rken ihre Reputation<\/strong> und gewinnen das Vertrauen von Kund:innen, Investor:innen und Gesch\u00e4ftspartner:innen. Der Anstieg von Unternehmen, die sich Ziele und Verpflichtungen setzen, demonstriert die zunehmende Bedeutung wissenschaftsbasierter Ziele.<\/p>\n\n\n\n Dar\u00fcber hinaus fordern Standards wie die ISSB <\/strong>oder ESRS\/CSRD<\/strong> die Offenlegung von Klimastrategien und wissenschaftsbasierten Klimazielen. Die CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) verlangt von Unternehmen, die in der EU bestimmte Schwellenwerte \u00fcberschreiten, absolute Reduktionsziele bis 2030 <\/strong>festzulegen. Diese Ziele m\u00fcssen regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberpr\u00fcft und sp\u00e4testens alle f\u00fcnf Jahre aktualisiert werden. Durch diese kontinuierliche Aktualisierung k\u00f6nnen die CSRD-Ziele als rollierende kurzfristige Zielsetzungen verstanden werden.<\/p>\n\n\n\n Dieser Artikel hat die Bedeutung und die Anforderungen wissenschaftsbasierter Klimaziele im Kontext von Klimatransitionspl\u00e4nen aufgezeigt. Unternehmen, die fr\u00fchzeitig fundierte Klimastrategien entwickeln, profitieren langfristig durch h\u00f6here Glaubw\u00fcrdigkeit, regulatorische Sicherheit und Wettbewerbsvorteile.<\/p>\n\n\n\n Angesichts steigender Anforderungen und der globalen Notwendigkeit zur Dekarbonisierung ist es unerl\u00e4sslich, ambitionierte Klimaziele strategisch zu verankern. Wissenschaftsbasierte Klimaziele bieten hierf\u00fcr die beste Grundlage und sichern nicht nur die Erf\u00fcllung von Vorgaben, sondern auch die nachhaltige Zukunft des Unternehmens.<\/p>\n\n\n\n Unsere aktuelle Artikelreihe gibt Ihnen einen kompakten Einblick in die zentralen Themen rund um Klimatransitionspl\u00e4ne, wissenschaftsbasierte Klimaziele und -Ma\u00dfnahmen, und die wichtigsten regulatorischen Anforderungen. Sie bildet gleichzeitig die inhaltliche Basis f\u00fcr die neue Schulungsreihe: \u201eFit for ESRS: Klimatransitionsplan verstehen & umsetzen\u201c<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n![\"Klimaziele:](\"https:\/\/betterearth.partners\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ziele-Artikel-Grafiken-9-1024x576.png\")
<\/figure>\n\n\n\nDekarbonisierung als zentrales Ziel<\/h3>\n\n\n\n
Klimaziele vs. wissenschaftsbasierte Klimaziele<\/h3>\n\n\n\n
2. Was bedeutet „wissenschaftsbasierte Klimaziele“?<\/h2>\n\n\n\n
Die wissenschaftliche Grundlage: Warum 1,5\u00b0C und warum bis 2050 klimaneutral sein?<\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n![\"Die](\"https:\/\/betterearth.partners\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1-1-e1748882248593-1024x939.png\")
<\/figure>\n\n\n\nKlimaneutralit\u00e4t\/“Net-Zero“ und Wissenschaftsbasierte Klimaziele<\/h3>\n\n\n\n
Rolle von der Science Based Targets initiative (SBTi)<\/h3>\n\n\n\n
3. Wie Klimatransitionspl\u00e4ne wissenschaftsbasierte Klimaziele unterst\u00fctzen<\/h2>\n\n\n\n
4. Anforderungen an wissenschaftsbasierte Klimaziele: SBTi-Konformit\u00e4t und Umsetzung<\/h2>\n\n\n\n
![\"Anforderungen](\"https:\/\/betterearth.partners\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/2-1-1024x576.png\")
<\/figure>\n\n\n\n1. Glaubwurdigkeit schaffen<\/h3>\n\n\n\n
\n
2. Ber\u00fccksichtigung der Scopes (1, 2 und 3) <\/h3>\n\n\n\n
\n
3. Zeitrahmen f\u00fcr die Zielsetzung<\/h3>\n\n\n\n
\n
4. Reduzierungen (SBTi Empfehlung)<\/h3>\n\n\n\n
\n
5. Beispiele f\u00fcr wissenschaftsbasierte Klimaziel<\/h2>\n\n\n\n
Maersk als Beispiel<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/betterearth.partners\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ziele-Artikel-Grafiken-6-1024x576.png\")
<\/figure>\n\n\n\nNet-Zero Ziel <\/h3>\n\n\n\n
A.P. Moller Maersk verpflichtet sich, bis 2040 Netto-Null-Treibhausgasemissionen entlang der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette zu erreichen, ausgehend von einem Basisjahr 2022. – Maersk, von Englisch \u00fcbersetzt <\/summary>\n
Kurzfristige Ziele (Scope 3 Beispiel)<\/h3>\n\n\n\n
Dar\u00fcber hinaus verpflichtet sich A.P. Moller-Maersk, die absoluten Treibhausgasemissionen (Scope 3) im gleichen Zeitraum [bis 2030] um 21,9 % zu senken. Zus\u00e4tzlich verpflichtet sich A.P. Moller-Maersk, die absoluten Treibhausgasemissionen (Scope 3) aus der Nutzung verkaufter Produkte, die verteilte fossile Brennstoffe umfassen, im gleichen Zeitraum um 42 % zu reduzieren. -Maersk, von Englisch \u00fcbersetzt<\/summary>\n
Langfristige Ziele<\/h3>\n\n\n\n
A.P. Moller-Maersk verpflichtet sich, die absoluten Treibhausgasemissionen (Scope 1 und 2) bis 2040 um 96 % zu reduzieren. Die Zielgrenze umfasst biogene, landbezogene Emissionen und Entnahmen aus Bioenergie-Rohstoffen. – Maersk, von Englisch \u00fcbersetzt<\/summary>\n
6. Zieltypen f\u00fcr Wissenschaftsbasierte Klimastrategien f\u00fcr Unternehmen<\/h2>\n\n\n\n
1. Absolute Ziele:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
2. Intensit\u00e4tsbasierte Ziele:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
3. Wirkungsorientierte Ziele:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
7. Warum Unternehmen jetzt wissenschaftsbasierte Klimaziele setzen m\u00fcssen<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n![\"J\u00e4hrlich](\"https:\/\/betterearth.partners\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ziele-Artikel-Grafiken-2-1024x576.png\")
<\/figure>\n\n\n\n8. Fazit: Klimaneutralit\u00e4t mit wissenschaftsbasierten Zielen ist ein strategischen Vorteil<\/h2>\n\n\n\n
9. Jetzt vorbereiten, sp\u00e4ter profitieren: Ihre Schulung zur Klimatransitionsplanung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n